Форум Maxi-Forum.ru intimSHOP.ru

Вернуться   Форум Maxi-Forum.ru > Форум о Кино и Телевидение > Кино > Отечественные фильмы

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2009, 21:55   #35
Мужчина Ломоть


Nada es perfecto,
Цитата:
а разве он таким не был?
А разве мог больной беспредельщик управлять страной и создавать институты управления? Увеличить территорию России? Он уничтожал бояр, которые противились государственной власти и стремились к феодализму, но не к целостностной структуре государства. Что такое 3-4 тысячи???

Цитата:
Хотя Михалков жрет больше, по моеу.
С его подачи и создается такое.

Цитата:
все же - чуть раньше. 110 милионов лет назад
Тогда было Российское государство?
Ломоть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2009, 22:02   #36
Мужчина Nada es perfecto
точка -> точка


Цитата:
Сообщение от Ломоть Посмотреть сообщение
А разве мог больной беспредельщик управлять страной и создавать институты управления?
Ну а Гитлер, разве он не больной беспредельщик? Но однако вытащил свою страну из кризиса, сделал ее величайшей державой в европе. Сожрал эту европу, правда не надолго.
Цитата:
Сообщение от Ломоть Посмотреть сообщение
Тогда было Российское государство?
не всегда это аргумент.
Nada es perfecto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2009, 22:19   #37
Женщина Rozzitta
Ave, мне!


Подождите, откуда вам известно, каким Лунгин хотел изобразить царя? Грозный был многогранной личностью и можно было изобразить его с разных сторон. На этом и построить сюжет фильма. Если бы он придерживался сугубо истории(это был больше биографический фильм про Ивана Грозного). Он мог показать историю любви к его женам и тогда это был бы фильм больше похож на любовный роман с элементами истории, где присутствует Иван Грозный. Лунгин показал Царя со стороны жестокости и количества жертв, которые по его воли произошли.

Кстати, я читала книгу "История смертных казней" так вот Россия занимает 3-е место по количеству и изощренности казней на то время начиная с 1400 годов.. Первыми стоят Иран, Ирак-это страны где закидывать живую женщину камнями считается нормально до сих пор!! Ну а мы на почетном 3-м месте... хотя прошли века, года...И именно во Времена Грозного придумали большинство всяко разных милых ухищрений, чтоб лишить человека жизни. Ему не просто так дали "кличку" Грозный. Было за что. За дела его!!
Rozzitta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2009, 22:25   #38
Мужчина Ломоть


Nada es perfecto, Гитлер полез туда, куда нельзя было лезть. Иоанн таких ошибок не совершил. В этом разнится их величие и позор.

Цитата:
не всегда это аргумент.
Аргумент! Железный аргумент. Исторический!
Ломоть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2009, 22:54   #39
Мужчина Nada es perfecto
точка -> точка


Цитата:
Сообщение от Ломоть Посмотреть сообщение
Гитлер полез туда, куда нельзя было лезть.
Мы все иногда лезем туда, куда не следовало бы. У некоторых получается, у других - нет.
Цитата:
Сообщение от Ломоть Посмотреть сообщение
Аргумент! Железный аргумент. Исторический!
Да, но в момент нефтеобразования никаких царей не было. Да и людей не было..
Nada es perfecto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2009, 23:26   #40
Мужчина Ломоть


Nada es perfecto, Вопрос в использовании нефти, а не в ее образовании.

Просто уже споришь из принципа. Закончили.
Ломоть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 07:27   #41
Мужчина Nada es perfecto
точка -> точка


Цитата:
Сообщение от Ломоть Посмотреть сообщение
Вопрос в использовании нефти, а не в ее образовании.
Ну если уж быть до конца объективным, то в вопросах нефтеиспользования Иван Грозный был полный лошара, ибо не было тогда такого продукта, как керосин. Свечи, жир, лучины – были, а керосина – нет. Грозный попросту очень много не дожил до начала нефтеиспользования. Да и Сибирь он не завоевывал, ему ее подарили на блюдечке тогдашние братки, типа Ермака. Вот мол, царь-батюшка, мы тут маленько поозоровали, но ты не ругайся, вот тебе за это полмира.
И повторяю, фильм не исторический, а психологический, о взаимоотношениях двух, знакомых с детства человек, а не фильм-биография Ивана Грозного. Об этом говорит рабочее название картины: «Иван Грозный и митрополит Филипп». Все ясно только из названия. То что царь частенько бывал не в адеквате, так это в твоей же цитате написано, в первом же абзаце. А пример того, что страной управлять может даже полнейший идиот у тебя недавно был перед глазами. Помнишь такого «чирлидера» - Буша. И ничего, два срока оттрубил.
А в фильм, даже исторический все равно всего не уместишь. Вот например, торчит на Красной площади, на глазах всего мира собор Василия-блаженного, а далеко не многие знают, что чисто русская маковка на нем всего одна – центральная. А остальные (это которые раноцветные, со всякими выебонами) – это купола минаретов казанской мечети Кул Шариф, разрушенной Грозным, а купола отвезли в Москву и надели на эту церковь, в память о том, как отимели казанское ханство. И не нужно хаять психологический фильм, за то, что там до кучи не осуждается католическая инквизиция, да и весь мировой империализм в целом. Если хочется узнать больше об эпохе - есть книги, правда есть вероятность напороться на какого нибудь Резуна, Лизуна или Дристуна, но тут ничего ни поделаешь – жизнь сейчас такая. А Лунгин – не осёл, хотя бы потому, что это именно он открыл Мамонова. Насчет «а где деньги?», тоже не в курсе, я только знаю, что в Суздале был построен целый деревянный город, и не думаю, что его постройка обошлась в пару тысяч рублей.

Вот теперь – всё.
Nada es perfecto вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
павел лунгин, российское кино, царь

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 21:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100