Форум Maxi-Forum.ru intimSHOP.ru

Вернуться   Форум Maxi-Forum.ru > Форум Человек и общество > форум политика: События, Информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.08.2008, 13:38   #18
Мужчина Ронин


Francuz2007, для тебя http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/Is.../d01/05-01.htm

и это только официальные данные!
Ронин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2008, 22:26   #19
Вася
Уралец


http://rusprav.org/films/Rastlenie/rastlenie.html

ответ на все (ну или почти все) вопросы. Неужели ни у кого не открывается?
Вася вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2008, 15:43   #20
Мужчина Ломоть


Вася, Все открывается и все качается.
Посмотрел пару минут и уже не нравится. Такое ощущение,что создатели фильма действуют по чьей-то невидимой указке. Небыло плана Даллеса! В такой формулировке небыло!
Был другой документ,который исповедует те же цели,но не только в отношении России,а и в отношении других народов.Очень похоже.
Фильм обязательно посмотрю.
Ломоть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2008, 17:02   #21
Саня
Заблокирован


Я обещал показать того, кого хотел убить Сукашвили. Вот ее.



Эту фотку сделал на 1 сентября, она пошла в первый класс. К сожалению пришлось выбрать фотографию, где Дина не успела посмотреть в объектив. Необычно и даже жутко видеть, что у шестилетнего ребенка взгляд взрослого человека. Чувствуешь, что именно ты виноват во всем, что с ней случилось. Я думал фотография не сможет передать такой взгляд, фигушки, смогла. Тем более на групповых фотках она вообще не улыбается, мне вообще кажется, что она не умеет ни плакать ни смеяться, за все время, что они живут у меня Дина улыбалась только тогда, когда играла с собакой. Этой девочке очень повезло три раза, первый, когда подпол, где они сидели с мамой и бабушкой чудом не забросали гранатами (благодаря тому, что бабушка знает грузинский язык), второй, когда на них, (сидящих в лесу и смотрящих, как танки раскатывают дома в порошок в их селе, а «солдаты», как в тире, расстреливают их односельчан и коров и собак и даже кур) наткнулась группа отступающих миротворцев, как они сказали, человек 15. Все грязные и забинтованные. И с ними много гражданских. Военные оставили их в лесу, а сами пошли и сожгли все четыре танка. Точнее сожгли три, а так как один был подбит на мосту и не дал четвертому удрать к своим, он решил съехать с крутого берега речки и опрокинулся. А «храбрые грузинские пехотинцы» попросту убежали, бросив три больших грузовика. На этих машинах они все, и военные и гражданские доехали до Цхинвала. Итретий раз повезло, когда их уже везли в С.Осетию, их УАЗик обстреляли, ранили только шофера, но он продолжал ехать и умер только тогда, когда уже проехал тоннель и остановился (водила был грузин).
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2008, 17:43   #22
Мужчина Ломоть


Саня, Значит ей будет везти,благодаря и тебе,Сань! Раз уж приложил руку,то все будет у нее нормально!
Ломоть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2008, 18:24   #23
Женщина ZENA
Координатор
СуперМодератор


Цитата:
Сообщение от Вася Посмотреть сообщение
Неужели ни у кого не открывается?
Теперь открывается и качается...

Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
Необычно и даже жутко видеть, что у шестилетнего ребенка взгляд взрослого человека.
Мда...поразительно... фото действительно о многом говорит.

Последний раз редактировалось ZENA; 02.09.2008 в 18:24.. Причина: Добавлено сообщение
ZENA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2008, 14:13   #24
Вася
Уралец


Цитата:
Сообщение от Ломоть Посмотреть сообщение
Вася, Все открывается и все качается.
Посмотрел пару минут и уже не нравится. Такое ощущение,что создатели фильма действуют по чьей-то невидимой указке. Небыло плана Даллеса! В такой формулировке небыло!
Был другой документ,который исповедует те же цели,но не только в отношении России,а и в отношении других народов.Очень похоже.
Фильм обязательно посмотрю.
Спасибо, Ломоть. Плана Даллеса не существует на английском языке. Но факт остается фактом. Вообще это не его изобретение, лавры товарищу Гитлеру. И уж тут нельзя отрицать его дранга нах Остен за жизненным пространством. Так что речь именно о России и геноциде славянского народа.

А по фильму, хм. Конечно, удобнее на соседа свалить вину за что-либо. И конечно, виноваты сами, что допустили и допускаем делать с собой черт те что. Но! агрессор не желает останавливаться на достигнутом. Так что имеем право возмущаться и винить. А вот что все-таки с этим всем делать? Вон, уже появилась тема реформы СМИ. Посмотрим, что будет дальше.
Вася вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2008, 13:21   #25
Иришка
МагистР Форума


Безработица, алкоголь, табак и наркомания. Вот главные орудия геноцида.
Иришка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2008, 16:06   #26
Мужчина S.B
Тут куют посты!


послушайте трек группы 'Центр' . песня называется Геноцид .
если нужна . скачать можно здесь >> Центр(Птаха) - Геноцид
S.B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2008, 19:39   #27
угрюмый
Гость


Цитата:
Сообщение от Cash Посмотреть сообщение
Херасе вы тут дебаты развели.
По теме скажу одно. Я не против.Конечно, хотелось бы что бы у моего ребенка была жена той же национальности, т.е. без особых визуальных отличий.Но если любовь-морковь, то я как мудрый отец, в отличии к примеру от Андреич, не стал бы камнем преткновения. Нужно быть мудрым и умным. Теперь далее. Господин Андреич, а вы думаете что за 300 лет монголо-татарского ИГО в нас еще течет русская кровь? И еще,да будет вам известно, что при смешивании кровей, дети более здоровые рождаются.Вы посмотрите на наших кавказцев, грузин, арямн, айзербаджан и т.д. Они женяться только на своих, кровь не обновляется, все старые болячки уже на генетическом уровне качуют от одних к другим, потмо учто нет чего-то нового, что могло бы победить ту или иную болячку или просто чтобы её не было. Да и ваще какое-то фанатичное стремление сделать Россию для русских, просто удивительное. При смешении кровей получаются куда порой более симпотичные детки и умные, нежели чем когда, как вы говорите чистые,русские. Вы думаете мы такая нация великая? Наш исконно руский народ и кровь,это пьянь и рвань. Вс что более-менее выбивается в люди,это генетический коктейль,который образовался от смешения кровей. Мне вот нравятся к примеру,очень мило выглядят наши, русские кореянки. И ничего плохого я не вижу, только хорошее. Армянки симпотичные есть.
Так что я бы вам посоветовал дышать спокойнее и не строить из себя полководца.Будете гнуть свою линию, останетесь вообще одни.Дети не будут вас слушать, тем более беря во внимание ваш аргумент о национальности.
Из всех зол, самое худшее-глупость (Ш. Лавей)
Цитата:
Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Корреспонденты "Власти" Дарья Лаане и Сергей Петухов ознакомились с результатами этого исследования и поняли, что их обнародование может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка.

Самоидентификации русского народа долгое время мешала советская государственная идеология интернационализма. Дополнительным препятствием послужил разгром в Советском Союзе генетики как науки и подмена ее мичуринской лженаукой, согласно которой наследственности вообще не существовало в природе. Ситуация начала меняться лишь в конце 1960-х годов, когда американские ученые опубликовали сенсационные результаты исследования генотипа типичного американца. Результат генетического скриннинга населения США действительно выходил за рамки академической науки и вызвал у американских граждан настоящий шок. Оказалось, что за неполные 200 лет американской государственности ее эталонный гражданин — белый, англосаксонского происхождения и протестантского вероисповедания — стал генетически на 30% негром. Результаты американцев заинтересовали советских чиновников, поэтому в СССР были созданы первые лаборатории по популяционной генетике человека. Занимались они исключительно изучением наследственности малых народов, а большинство полученных результатов сразу получали гриф "для служебного пользования". Исследования же титульной нации можно было проводить только антропологическими методами.

Занимательная антропология
Типичные представители вологдо-вятской зоны

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Для этого им пришлось перевести в единый масштаб все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями анфас и в профиль типичных представителей населения русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга. Конечные фотопортреты получились, естественно, размытыми, но давали представление об облике эталонных русских людей. Это и было первое по-настоящему сенсационное открытие. Ведь аналогичные попытки французских ученых привели к результату, который им пришлось утаить от граждан своей страны: после тысяч совмещений с полученных фотографий эталонных Жака и Марианны смотрели серые безликие овалы лиц. Такая картина даже у самых далеких от антропологии французов могла вызвать ненужный вопрос: а есть ли вообще французская нация?
К сожалению, антропологи не пошли дальше создания фотопортретов типичных представителей русского населения разных областей страны и не наложили их друг на друга, чтобы получить облик абсолютного русского человека. "Власти" они объяснили это якобы научной неинформативностью подобной работы, но в конце концов были вынуждены признать, что за такую фотографию у них могли возникнуть неприятности на работе. Кстати, "областные" фотороботы русских людей были опубликованы в широкой печати лишь в 2002 году, а до этого публиковались малыми тиражами только в научных изданиях для специалистов. Лишь в этом номере "Власть" восполняет этот пробел российской антропологии и впервые публикует фотопортреты абсолютно русских людей, полученные нами путем наложения друг на друга лиц "областных" русских людей. Теперь вы сами можете судить, насколько они похожи на типичных кинематографических Иванушку и Марью.
Типичные представители ильменско-белозерской зоны

К сожалению, в основном черно-белые старые архивные фото лиц русских людей не позволяют передать рост, телосложение, цвет кожи, волос и глаз русского человека. Однако антропологи создали словесный портрет русских мужчины и женщины. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского только цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Курносый нос оказался абсолютно не характерен для восточного славянина (встречается только у 7% русских и украинцев), более типичен этот признак для немцев (25%).
Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела — даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей.

Занимательная геногеография
Типичные представители валдайской зоны

На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х,— при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации нашей страны произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил примерно полмиллиона рублей из госбюджетных средств на исследование генофонда русского народа. Серьезную программу при таком финансировании реализовать невозможно. Но это было скорее знаковое, чем просто финансовое решение, говорящее о смене научных приоритетов страны. Получившие грант РФФИ ученые из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук впервые в отечественной истории смогли на три года полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа, а не малых народов. А ограниченность финансирования лишь подстегнула их изобретательность. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
К сожалению, интерпретации фамильного анализа, появившиеся в СМИ этим летом (после первой публикации данных в специализированном научном журнале), могли создать превратное впечатление о целях и результатах огромной работы ученых. Как пояснила "Власти" руководитель проекта доктор наук Елена Балановская, главным было не то, что фамилия Смирнов оказалась более распространенной среди русских людей, чем Иванов, а то, что впервые был составлен полный список истинно русских фамилий по регионам страны. При этом ученым пришлось потратить массу времени, собирая русские фамилии собственными силами. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам — Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других. При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых "общерусских фамилий". Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц — до 250 (см. перечень). Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы — большой вопрос.
ФОТО: ДМИТРИЙ ЛЕКАЙ

За три года участники проекта "Русский генофонд" (на фото — его руководитель Елена Балановская) обошли со шприцем и пробиркой чуть ли не всю европейскую территорию РФ и сделали весьма репрезентативную выборку русской крови

Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие, которое совершила "Власть",— поиск в нем фамилий всех руководителей страны — дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий — Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев — на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова — 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина — Джугашвили — по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву.
Результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. "Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,— наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.— А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники". Впрочем, "Власть" в интервью с главным генетиком страны академиком Сергеем Инге-Вечтомовым (см. #24 за 2004 год) уже предупреждала, что недооценка генетики человека в его профориентации приносила и продолжает приносить стране огромные убытки. И снова обращает на это внимание: ведь абсолютно ясно, что с точки зрения повышения производительности труда выгоднее размещать тонкие высокотехнологичные сборочные производства на юге России, где пальцы населения наиболее приспособлены для сборки микропроцессоров, а горячие и не требующие тонкой моторики кистей рук производства (сталелитейные и подобного типа) — на севере.

Ускользающий генофонд
ФОТО: ДМИТРИЙ ЛЕКАЙ


Впрочем, дешевые косвенные методы изучения генетики русского народа (по фамилиям и дерматоглифике) были лишь вспомогательными для первого в России исследования генофонда титульной национальности. Его главные молекулярно-генетические результаты сейчас готовятся к публикации в виде монографии "Русский генофонд", которая выйдет в конце года в издательстве "Луч". К сожалению, часть исследования из-за недостатка государственного финансирования ученым пришлось выполнять совместно с зарубежными коллегами, которые на многие результаты наложили мораторий до выхода совместных публикаций в научной прессе. Причина уважительная, и "Власть", к сожалению, не может привести оригинальные графики и блок-схемы ДНК-анализа русских людей и их соседей по РФ, странам СНГ и некоторым европейским странам. Но описать эти данные (которые имеются в распоряжении "Власти") словами ничто нам не мешает. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны. И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финноугорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументированно обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела. Под тот же мораторий подпадают и результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы. Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория.
Единственное, что сегодня может сделать "Власть" для русского народа,— опубликовать карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются истинно русские гены. Географически эта территория совпадает с Русью времен Иоанна Грозного и со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ.
В заключение российские ученые просили опубликовать их обращение к президенту Владимиру Путину, премьер-министру Михаилу Фрадкову и Федеральному собранию РФ. "Огромные мегаполисы — это, по сути, черные дыры, которые засасывают в себя генофонд русского народа и бесследно его уничтожают,— заявляет доктор Балановская.— Сейчас стали известны границы, внутри которых в деревнях и малых городах еще сохраняются исконно русские гены. Но и там из-за отсутствия денег матери рожают все меньше и меньше детей. Между тем на фоне огромных трат государства на другие нужды целевое направление материальной помощи на детей этим женщинам может спасти русский генофонд от дальнейшей деградации".
************************************************** **
Цитата:
Генетические исследования показали, что русские – один из самых чистокровных народов в Евразии


Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина".

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.

Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.

Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
**************************************************
Цитата:
Как много лживых суждений выливалось и выливается на русских и Россию ненавистниками всех мастей. В подавляющем большинстве случаев подобные русоненавистнические нападки исходят от деятелей прекрасно отдающих себе отчет в том, что они делают. Их цель привнесение и распространение лжи. Это их природная, расовая сущность. Таковыми они родились, таковыми уйдут в преисподнюю. С ними более-менее все ясно. Но как много существует простаков и глупцов которые готовы верить во все, что им преподносится.

С ними также все понятно – так уж устроено человечество. Элиты или, на данный момент, псевдоэлиты управляющие современным миром существуют как известно за счет лжепропаганды и доверчивой слепоты обывателей. Все это имеет прямое отношение и к науке, точнее сказать в данном контексте, к научным данным. Именно потому, что эти данные в определенных случаях являются стопроцентно проверенными и доказанными и проливают свет на ту или иную область изысканий. А вот дальше уже идет процесс донесения полученных результатов до обычных людей. Корень зла подчас начинает произрастать именно на этом этапе, потому что истина или «выходит в свет» искаженной и измененной вплоть «до наоборот», или же просто замалчивается. А познакомится с исследовательским материалом и специальной литературой большинству людей сложно, или вообще невозможно.

Таким образом дело обстояло и обстоит во многих научных областях. Не избегла этого и такая специфичная и безусловно сверхважная наука как антропология и смежные с ней научные дисциплины. Для нас антропология и конкретно антропология русских имеет важнейшее значение для понимания своей расовой самоидентификации.

Конечно сегодня уже любой здравомыслящий и в той или иной степени интеллектуально подкованный русский человек прекрасно осознаёт себя именно белым человеком, именно европейцем. Диверсионные штучки от жидов и нацменов типа «каждый русский – полутатарин» уже не пройдут среди людей интересующихся расовыми вопросами и знающими русскую историю не по жидовским учебникам и трепу. Но есть, правда, и безумная тенденция среди тех горе-патриотов, которые не обладая маломальским научным званием, и вообразив себя великими знатоками русской истории начинают ошельмовывать эту историю и писать про Великорусский народ абсолютную чушь. Подгонка фактов по своему усмотрению, выводы основанные на собственной субъективной философии, желание произвести сенсацию выдаваемую за истину, а главное отсутствие элементарных ссылок на источники - одни из основных черт подобных «откровений». Но и воздействовать подобные перлы могут только на читателей малообразованных, недалеких и знакомых с историей понаслышке.

Но чтобы слишком не удалятся от основной цели данной статьи, остановимся на вопросах именно расового этногенеза русских, причем именно великороссов (не включая в рассмотрение белорусов и малороссов). Наша цель представить факты такими, какие они есть.

За основу взято исследование В.Е. Дерябина (НИИ и Музей антропологии МГУ) «Современные восточнославянские народы»1.

Говоря об антропологическом типе великороссов следует прежде всего обратится к Институту этнографии А.Н., которым в течение 5 лет с 1955 по 1959гг. проводилась так называемая Русская антропологическая экспедиция. Данной экспедицией, возглавлявшейся В. В. Бунаком – одним из крупнейших отечественных антропологов, были изучены более 100 групп русского населения, причем на территории на которой появился и развился в 14-17 вв. русский народ.

После изучения материала накопленного экспедицией, были разрешены некоторые спорные вопросы существовавшие до её проведения. Это касалось пигментации волос и глаз, роста бороды, и отдельных моментов строения частей черепа у русских.

В. В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп.

После установления тех же пределов для русских, оказалось что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это при том, что территория их расселения очень обширна.

Что касается средних значений антропологических признаков для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. Это «самые типичные европейцы»3. определяемые так по высотным и широтным размерам лица, их соотношениям, а также по форме и размерам головы, по длине тела и т.п.

Различия со средним европейским уровнем заключаются в следующем. Рост бороды русских слабее уровня среднеевропейского. Но это различие определенно уменьшается у мужчин старшего возраста. Также для русских характерны большая толщина губ и большие высота и ширина носа. В плане пигментации светлые глаза ( голубые, синие, серые, серо-голубые) у русских составляют 45% случаев, а для зарубежной Европы лишь 35%. Темные глаза ( тёмно-карие и светло-карие) для русских составляют 5%, а для населения зарубежной Европы в среднем в 45% случаев. Темные волосы у русских в среднем в 14% случаев, а в зарубежной Европе в 45% случаев.

Мы видим что в плане пигментации русские светлее среднего европейского типа.

Развенчивая расхожее представление о «курносости» русских следует заметить что в 75% случаев профиль носа у них прямой. Для среднего европейского типа прямой профиль составляет 70%. Вогнутый профиль носа у русских 9%, а в центральной и западной Европе 10%.

Некоторым центрально и западноевропейским группам населения вогнутый профиль носа присущ значительно больше чем русским.

Любителям приписывать русским монголоидность и прочие «неевропейские» антропологические черты, следует хотя бы изучить русскую историю - даже без антропологических изысканий она логично даёт почти однозначный ответ. Расоведение же в этом случае просто расставляет все точки над «и». Мы не будем здесь в силу нехватки места останавливаться на моментах связанных с ассимиляцией восточными славянами угро-финских народов в тот период, в подавляющем большинстве, имевшим европеоидный тип , в том числе пресловутые чудь, меря, мордва и др. (у чуди, правда, замечен сдвиг в сторону монголоидности, а так и не подвергнувшаяся ассимиляции мордва делится на две группы – одну европеоидную по антропологическому типу, другую с монголоидными признаками). Не будем останавливаться и на соседстве Руси с зоной великой степи имевшей монголоидные примеси, но именно только примеси. Не будем также и заострять вопрос связанный с монголо-татарским нашествием ибо любому любителю истории и просто человеку обладающему элементарной внимательностью известно, что монголо-татары на Руси не жили, а в походах уничтожали население или уводили его в «полон». Здесь уместно только говорить о давно уже известном обрусении отдельных групп татар, но никак не наоборот (Кстати, народы Поволжья, в большом числе, представлены европеоидным антропологическим типом. Особенно это касается территории бывшей Волжской Булгарии). Наивно утверждать, что русские расширяя границы государства активно смешивались с другими народностями. Англосаксы в Америке не смешивались с индейцами, а у белого коренного населения Британской империи в период её колониального господства над огромной частью земного шара населенной самыми разными народами разных рас, не было искушения стать с ними одним целым. Как раз наоборот. На Руси происходило абсолютно то же самое. Ну а исключения, как известно, только подтверждают общее правило.

И все же вернемся к конкретным данным, которые нам предоставляет антропология. Зададимся вопросом : была ли все же в лесной зоне Восточной Европы, небольшая, но достаточно заметная монголоидность? Причем еще во времена мезолита и неолита? Судя по всей имеющейся литературе - была. Как уже говорилось, ту или иную степень монголоидности имела и часть населения великой степи. Теперь выясним влияние этой монголоидности на расовый состав основной массы европейских русских.

Эпикантус - характернейший монголоидный признак на территории всей Евразии. Дело в том, что у настоящих монголоидов он встречается в 70-95% случаев. Из числа более чем 8,5 тыс. обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном состоянии. При этом из этих 12 случаев, 9 связаны с территориями Вятки и Камы. То есть налицо удаление от «метрополии». Как сходятся все исследователи, у подавляющего большинства русских крайне низкое значение встречаемости эпикантуса развитого, при этом минимально. По Н. Н. Чебоксарову, такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии.

Приведем в заключение слова известного Российского антрополога В. Е. Дерябина:

«Таким образом, русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа».

Сегодня мы, русские - европейцы плоть от плоти, должны как никогда быть бдительны и осведомлены в расовых вопросах, особенно в вопросах напрямую связанных с нашей нацией. Пусть враги останутся со своей примитивной ложью. Наша правда, основанная на четких научных данных, открывает для всех истину такой, какая она есть.

Источники:

1.В.Е.Дерябин. Современные восточнославянские народы.// Восточные славяне. Антропология и этническая история. М. Научный мир. 1999.

2. В.В.Бунак. Некоторые вопросы этнической истории.// Происхождение и этническая история русского народа. Тр. Ин-та этнографии АН СССР.1965.т.88.

3.В.В.Бунак. Вопросы расогенеза.//Происхождение….. т.86.

4.В.В.Бунак. Областные типы.//Происхождение…. Т.88

5.Н.Н.Чебоксаров. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы.//Уч. записки МГУ. М.1941. Вып.63.стр.235-270.
Я бы мог долго спорить с вами, насчет "армянского синдрома"-разновидности амилоидоза почек, когда рецессивный ген для армян, становится доминантным для детей в смешанных семьях-результат плачевен для ребенка, мы бы с вами могли поспорить о болезни Крона, о генах индемичных по очагам малярии и их передачи по наследству (серп. кл. анемия), об анализе миграции гаплогрупп, как методе оценки смешений разных этносов... но не стану. Если вы не знаете истории и генетики своего народа, в генетике моего вы ногу поломаете

Цитата:
Мы не спорим, я по крайней мере... я пытаюсь понять вашу точку зрения и ваши аргументы. Уж слишком вы однозначно категоричны. А почему так - не поняла если честно.
Я вобще не спорю с женьщинами, ибо горяч, а когда горячусь-позволяю себе лишнего, и потом очень стыжусь того, что себе позволил.

Цитата:
Вот это вообще убило. Значит лучше смерть собственной дочери чем её счастье с любимым?
Вы хотя бы мысленно поменяйтесь с ней местами и попробуйте почувствовать то что будет чувствовать она в такой ситуации.
Хотя я подозреваю что и дочери то пока нет. Понять эти чувства для вас будет практически не реально на данный момент.
Для меня поразительно одно - чистота нации дороже чувств собственного ребёнка.
Почему это нет, скоро уже будет, совсем скоро, причем девочка))

Да лучше (как бы жестоко это не звучало).

Зачем я буду меняться с ней местами? Не могу понять логику вашу?
Дело не в чистоте нации, а в том, что обычаи, законы, данные предками нужно сохранять. И если она, а она будет расти с детства в строгости, позволит ослушаться, она заплатит за это, конечно я погарячился, сказав лишнего, но мне она больше не дочь... Да и зачем об этом думать, пока еще рано совсем

Нет такие вы хорошие, что жалко уходить от вас.

На самом деле я считаю так: русские должны все стать националистами, татары должны все стать националистами, корейцы должны все стать националистами, все поголовно должны стать националистами, каждая нация. С одной стороны национализм-это бесспорное благо, с другой стороны только любя свой народ, можно восхищаться остальными.

Я жутко ненавижу китайцев, они угроза моему народу, но я хочу чтобы они стали националистами, только потому, что тогда они не захотят ассимилировать мой народ. Я хочу чтобы мой народ стал националистичен, тогда прекратятся все эти смешанные браки, и крашенные волосы "А ля европейка", но это не значит что я считаю русский народ плохим или виноватым в чем-то. Просто мы разные. Есть, например, порода собак доги, есть, например, таксы, есть далматины, и каждая порода прекрасна по-своему, у каждой есть свои плюсы, но вот от смеси дога и таксы, которые прекрасны по отдельности, родится дворняжка... Русский народ прекрасен, китайский народ прекрасен, прекрасны греки, англичане, чеченцы... но мы разные.

Цитата:
потому как на заданные вопросы я так и не получила конкретного ответа ни от одного из вас.
Надеюсь я ответил полностью на ваши вопросы, спасибо за интерес ко мне, мне это льстит Но было бы как-то не по-мужски не держать своих слов.
  Ответить с цитированием
Старый 30.09.2008, 20:03   #28
Мужчина Longer
Безумец


Коренное население вымирает... Через тысячу лет русских совсем не останется... Но проблема не только в этом, проблема в том, что не только русские вымирают, но у всех народов проживающих на территории России рождаемость уменьшается: у мари, у эрзя, у чувашей, башкир и т.д. Я имею ввиду народы, которые проживают на этих территорий испокон веков...

угрюмый, мы не разные, мы одинаковые... В древние времена, межплеменные связи запрещались, и где теперь эти народы... Ни скифов, ни печенегов, ни половцев... никого, все исчезли...

Последний раз редактировалось Longer; 30.09.2008 в 20:03.. Причина: Добавлено сообщение
Longer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2008, 15:42   #29
СамоZванка
Гость


Longer, Оно не вымирает: ассимилируется. Нельзя жить в изоляции в такой огромной стране, чтобы иметь доступ и к цивилизации тоже. Давайте изолируем всех эрзя, мари, и пр., о которых Вы печетесь...И что они будут делать? Вскроются...
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 01:19   #30
Вася
Уралец


Нашли, ссуки.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=aeLDjVj94_o[/media]

Ломоть, я не успокоюсь

[media]http://www.youtube.com/watch?v=PcAgCMWFotY[/media]

Последний раз редактировалось Вася; 21.11.2008 в 01:19.. Причина: Добавлено сообщение
Вася вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 19:20   #31
Мужчина Ломоть


Вася, Мне то что?
Ломоть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2009, 14:23   #32
Мужчина Ломоть


Естественный прирост населения РФ

1990 332865
1991 103969
1992 -219797
1993 -750356
1994 -893207
1995 -840005
1996 -777611
1997 -755836
1998 -705452
1999 -929627
2000 -958532
2001 -943252
2002 -935305
2003 -888525
2004 -792925
2005 -846559
2006 -687066
2007 -470323

Итого с начала демократии -12394378

За 2008 примерно -200т сельского населения.
Положительная динамика налицо.

Это никакой не анализ, но сухие цифры. А мне тут СМИ начинают рассказывать об открытой войне и считать жертвы поголовно - двое ранено, один убит... Вот где идет война.
Ломоть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2009, 15:48   #33
Женщина Monika
Модератор


Цитата:
Сообщение от Longer Посмотреть сообщение
Коренное население вымирает... Через тысячу лет русских совсем не останется...
Чистокровных русских, по-моему, давно нет это случилось со времен набега Батыя на Киевскую Русь. Да и так ли это сейчас важно в современном мире?

Цитата:
Сообщение от Longer Посмотреть сообщение
проживающих на территории России рождаемость уменьшается: у мари, у эрзя, у чувашей, башкир и т.д. ...
Вот на этом мне кажется нужно акцентировать внимание, но политика нашего правительства такова, что слова как всегда расходятся с делом, т.е. хотели как лучше, а получилось как всегда, а народ очень терпелив. Ну это и понятно, если учитывать наше прошлое, все боятся, а один в поле не воин.
В богатой стране деньги тратятся налево и направо, разворовываются чиновниками, создаются различные дополнительные никому ненужные структуры, контролирующие друг друга, бюрократиеские организации. Кому сейчас легко живется? От всего этого тошно становится, а мы еще начинаем рассуждать о чистокровности нации. Надо думать как выбраться из всего этого. Мне, например, совершенно неважно выйдет моя дочь за грузина или за татарина замуж лишь бы человек хороший был, а вот в какой стране мои дети и внуки будут жить и какое будущее у этой страны очень важно. На сегодняшний день я вижу, что хорошее будущее себе и своим внукам обеспечили только те, кто у власти.
А геноцид, на мой взгляд, есть и он обеспечен властями через свое ничегонеделание.
Monika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2009, 16:07   #34
Мужчина Ломоть


Monika, Ты права! Но есть один момент, который покоя не дает...Мы ведь всем говорим - Добро пожаловать! Вы только чтите наши порядки. И что в итоге? Как понимать, что русских ставят не как хозяев, а как равных с пришельцами, которые даже русского языка не знают!
И за примерами далеко ходить не нужно(
Ломоть вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
геноцид, население, россия, смертность

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 01:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100