Форум Maxi-Forum.ru intimSHOP.ru

Вернуться   Форум Maxi-Forum.ru > Форум Человек и общество > форум всеобщая История

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.04.2009, 19:15   #35
Ariadna63
Гость


Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
А судить о чем то, по чьим то догадкам или гипотезам смысла нет.
Бесспорно. Но когда вам дают ссылку на десяток документов, нельзя с гордым видом повторять что вы не "нуждаетесь в этой гипотезе". Даже если это ссылки на донесения французских маршалов турецких дипломатов и т.д.
Думаю, большая заслуга этого форума, что здесь не только обмениваются личными мнениями от прочитанного или услышанного, но и сопоставляют факты. Конечно, при этом очень важно также критическое отношение к источникам. С учетом последнего эти дискуссии могут играть роль своего рода научных конференций...

Последний раз редактировалось Ariadna63; 13.04.2009 в 19:19..
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 19:24   #36
Саня
Заблокирован


Но гипотеза остается гипотезой. все равно. Вот я где то тут на форуме читал, что одним из признаков того, что Сталин хотел напасть на Гитлера первым, приводится тот факт, что боеприпасы хранились на открытом грунте. Но это же полная чушь! Вон на Украине, склады, которые каждое лето горят и взрываются. Гдето в районе Лозовой, кажется? Так там боеприпасы десятилетиями хранятся на земле, отчего собственно и взрываются каждое лето. Горит сухая трава, а потом естественно, горит и пироксилин. Но это же не говорит о том, что Украина готовится на кого то нападать. А ссылки дают не на документы, а опять же, на литературу. А документы в архиве, и на них мне ссылку почему то не дают.
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 19:34   #37
Ariadna63
Гость


Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
А ссылки дают не на документы, а опять же, на литературу. А документы в архиве, и на них мне ссылку почему то не дают.
И проблему вашу понимаю, и возмущение разделяю. Сам люблю работать с первоисточниками. Но увы сам во все архивы не втиснешься. В старые добрые времена публикациям документов под редакцией того или иного ученого можно было доверять, впрочем, и тогда у разных ученых была различная репутация. Сейчас сложнее, особенно в интернете - ученые вроде как есть, а репутации у них...

Могу рекомендовать метод перекрестных ссылок, хотя это не так просто как можно подумать.

Последний раз редактировалось Ariadna63; 13.04.2009 в 20:18..
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 19:41   #38
Саня
Заблокирован


А смысл? Ведь доходит до смешного. Например тоже здесь на фруме человек дважды ссылался на документ, в котором русским по белому было написано: ЧТО ДИЗЕЛЬНЫЕ ДВИГАТЕЛИ РАБОТАЮТ НА БЕНЗИНЕ. Так как можно верить какой либо, литературе (даже справочной литературе), ссылка была именно на справочник.
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 19:50   #39
Ariadna63
Гость


Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
Так как можно верить какой либо, литературе (даже справочной литературе), ссылка была именно на справочник.
Вы немного совсем не верно понимаете метод перекрестных ссылок. Я же сказал, что это не очень просто. Постараюсь объяснить, но уже не сегодня.
А смысл? ну, иногда хочется самому понять, что же там случилось с упавшим на нож и заколовшимся, а не решать, кому из интерпретаторов поверить...

Последний раз редактировалось Ariadna63; 13.04.2009 в 19:56..
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 19:53   #40
Саня
Заблокирован


Цитата:
Сообщение от Ariadna63 Посмотреть сообщение
а не решать, кому из интерпретаторов поверить...
Но ведь так в основном и получается, люди спорят, до слюней изо рта. А из аргументов в основном одна вера.
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 19:57   #41
Мужчина 006
агент


Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
человек дважды ссылался на документ, в котором русским по белому было написано: ЧТО ДИЗЕЛЬНЫЕ ДВИГАТЕЛИ РАБОТАЮТ НА БЕНЗИНЕ. Так как можно верить какой либо, литературе
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."
006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 20:02   #42
Саня
Заблокирован


Да, но человек же ссылался именно на эту статью. Причем дважды. Я ведь тоже, могу сказать, что есть жизнь на Луне. И сошлюсь на книжку Н.Носова "Незнайка на Луне". И скажу: "Кто не верит, тот дурак!"
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 20:11   #43
Ariadna63
Гость


Не отвлеклись ли мы совсем немного от талантов и везения Наполеона?
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 20:14   #44
Саня
Заблокирован


Спорьте, спорьте. Только если царь дурак, народ не виноват. Это я собственно и хотел изначально сказать.
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 20:26   #45
Мужчина 006
агент


Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
Спорьте, спорьте. Только если царь дурак, народ не виноват. Это я собственно и хотел изначально сказать.
Ну, начнем с того, что царь совсем не дурак. Он вполне разумно отказал Наполеону в его претензиях на несоблюдение Россией континентальной блокады, поскольку России она была не только не выгодна, но просто вредна, почти губительна для ее экономики.
Здесь "дураком" оказался именно Наполеон (при всем моем уважении к нему). Он не понял, что Россия это не Австрия - ее не поставишь на колени, выиграв генеральное сражение, как он привык это делать в Европе. И Кутузов, несмотря на пренебрежительное отношение к нему Наполеона, был совсем не бездарным полководцем. В конце концов он свел Бородинское сражение практически вничью - кому из европейских военачальников удавалось такое? А уж после отступления Наполеона из Москвы действия Кутузова можно ставить в пример. Ну кроме боя у Березины, но здесь уже он ни при чем. Тут полностью вина Чичагова.
006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 20:45   #46
Саня
Заблокирован


Да если честно, то мне как то "фиолетово" дурак или нет. Меня во всей этой Наполеоновской истории возмущает тот факт, что в Париже, рядом с собором "Дома иенвалидов" продается книга, в которой французским по белому написано, что в войне 1812 года победили французы. А казаков в Париже как бы и не было.
И получается, что слово "Бистро" чисто французское.
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 20:51   #47
Мужчина ZAlick
Птица говорун


Цитата:
Сообщение от Ariadna63 Посмотреть сообщение
Если посмотреть с другой стороны, то как правило, Наполеон просто так не отправлялся на завоевания соседей.
Россия нарушила Блокаду, вот и получила нашествие.
Цитата:
Сообщение от Ariadna63 Посмотреть сообщение
Одно то, как М.И. 6 лет Молдавию завоевывал – очень показательно
И получил за это князя - совершенно заслуженно.
Цитата:
Сообщение от Ariadna63 Посмотреть сообщение
Победа при Бородино?
Со стороны русских - тактическое...даже не поражение, а неудача;
со стороны французов - ПОЛНАЯ неудача.

Но это всё тактика. А с точки зрения стратегии в активе у МИ - победа над непобедимым Бони.
ZAlick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 20:54   #48
Саня
Заблокирован


Цитата:
Сообщение от ZAlick Посмотреть сообщение
вот и получила нашествие
Боня решился на нашествие - и получил в рыло. И "Бистро" в Париже.
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2009, 11:24   #49
Мужчина 006
агент


Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
в Париже, продается книга, в которой французским по белому написано, что в войне 1812 года победили французы.
Не стоит это принимать так близко к сердцу. Сейчас, в эпоху поголовной грамотности, пишут все, кому не лень и все, что взбредет в голову.
В том же Париже можно купить книгу, где автор вполне логично доказывает, что Наполеон не существовал вообще и вся эта история просто попытка создания новой солнечной религии, где бог-солнце носит имя "Наполеон", его двенадцать маршалов - это двенадцать месяцев ну и так далее.
006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2009, 14:25   #50
Саня
Заблокирован


Цитата:
Сообщение от 006 Посмотреть сообщение
ну и так далее.
Да, пора им с героином завязывать!!!
Саня вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
войны, наполеон

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перспектива холодной войны,а что дальше? Stasia форум политика: События, Информация 45 04.09.2008 10:33
Топ-10 самых странных орудий войны в истории человечества elton форум всеобщая История 2 30.08.2007 00:40



Часовой пояс GMT +4, время: 04:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100